Ardon
Вот многие говорят, что мобильный интерфейс сайта мало актуален и сайты с выше указанным интерфейсом менее посещаемы. А в чём причина? Неужели рядовой посетитель будет смотреть на то, что всё выполнено "коротко и ясно" и может уйти с сайта лишь потому-что это не WEB?
20 Янв 2012, 21:09san
Количество контента на мобильной версии ограничено. Я работаю на 22"+ мониторах, смотреть на подобные ресурсы уныло.
Но мобинтерфейс наоборот актуален сейчас еще больше чем web, особенно на it ресурсах. Но мобильные интерфейс, это не то, что создают в рувапе рувапные дезигнеры и прогеры. Посмотрите на интерфейсы мобильного гугла, фб, даже бора 
Febian
А зачем пользователю ПК вап-сайт да еще и без веб-темы? Это по меньшей мере не удобно.. 
Framework
Хоть у хваба и есть Web версия - юзаю вап (с компа)
Мне так больше нравится. Нет графики, все оптимизированно и четко)) Быстро и красиво 
Folian
Я за кроссплатформенность. Но это трудновато должным образом преподнести.
Febian
Framework, а данном случае да. Просто веб тема тут мягко говоря не очень.. 
Ardon
san, что подразумевается под фразой "количество ресурсов ограничено"?
добавлено спустя 2 минуты:
Febian, допустим, если цель сайта - это лишь донесение текстовой информации до пользователя (никаких функциональных наворотов), то имеет значение то, что сайт не web?
Febian
Ardon, конечно же имеет. Удобство прочтения, юзабельность и прочее..
добавлено спустя 54 секунды:
nonstop, пример чего?