Сдались кому-то домены 3 уровня... С такими то ценами...

уж лучше свои 'домены 3 уровня' регать, вернее поддомены, я зарегал себе для подобного трешку o5w.ru и ша могу любой поддомен сделать.

это называется цезура вроде

Florida,борьба с насилием,порнографией и т.п..это естественно.Куда интереснее,то..что касается третьих лиц,противоречие общественным интересам,свержение власти и т.п.
Иными словам,контроль усиливается
-
При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на
предмет нарушения законодательства, в том
числе в случаях, когда определение таких
действий не закреплено нормативными актами.
добавлено спустя 2 минуты:
Далее следовательно по законам жанра,должно идти...черный список сайтов и блокировка доступа на уровне провайдера.
добавлено спустя:
Законопроект на 2012 год: правительственный «чёрный список» сайтов для борьбы с педофилией, с наркоманией и с экстремизмом
Вчера на сайте CNews появился рассказ о том, что так называемая «Лига безопасного Интернета» готовит законопроект о создании общероссийского «чёрного списка» таких сайтов, к которым ни один провайдер не будет иметь права предоставлять доступ. Подача законопроекта на рассмотрение назначена на 2012 год, что и разумно, потому как законопроект этот таков, что если принять его перед выборами, то интернетчики под впечатлением от этой новинки могут, чего доброго, проголосовать незапланированным способом.

О педофилах и о наркоманах будут сожалеть немногие, но борьба с экстремизмом — дело другое, так как является эвфемизмом неограниченной политической цензуры широкого размаха: борцы с экстремизмом, как я прежде упоминал на Хабрахабре, не стесняются истребить два миллиона блогов, если среди них попадётся один неприятный. (Правду сказать, и борцы с педофилами иногда далеко перегибают палку.) Нетрудно предвидеть, что и «чёрный список сайтов» составят навроде Федерального списка экстремистских материалов, в котором слишком многие пункты нельзя и читать без гоголевского смеха сквозь слёзы.

Ещё неприятнее вероятность того, что аппетит придёт во время еды, так что «чёрный список сайтов» станет пополняться и другими такими адресами, до которых правоохранители не могли добраться традиционным способом. Ну, например, адрес «torrents.ru» отобрали, а «rutracker.org» отобрать не могут — ах, какое искушение добиться занесения сайта в «чёрный список»! И в итоге может получиться наихудший вариант наподобие австралийского, когда и само содержимое «чёрного списка» засекретят (дабы не возбуждать любопытство к запретному плоду), и WikiLeaks в список добавят (для предотвращения утечек государственной тайны), и за гиперссылки на запретные сайты станут неиллюзорно разорять людей штрафами (одиннадцать тысяч долларов в сутки), и так далее.
добавлено спустя 3 минуты:
Тут важно отметить Экстремизм.
-
Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[1], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[1] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».

И вот самое интересное:
ОП: Закон позволяет считать экстремизмом критику властей
-
Общественная палата РФ провела экспертизу законопроекта об ужесточении ответственности за экстремистскую деятельность. Члены ОП пришли к выводу, что сначала необходимо уточнить, что же такое экстремизм, иначе новый закон будет противоречить конституции, нарушая право граждан на свободу мысли и слова, а также свободу СМИ.

Правительственный законопроект предлагает ужесточить уголовную ответственность за распространение экстремистских материалов в СМИ и в "информационно-коммуникационных сетях общего пользования (включая Интернет)". Органы регистрации СМИ обяжут составлять "федеральный список экстремистских материалов".

Представители Общественной палаты пришли к выводу, что нынешняя "правоприменительная практика относит к экстремизму критические публикации в СМИ, частные высказывания граждан, в том числе в Интернете, по поводу конкретных недостатков" в работе российских властей. Члены ОП отметили, что при подготовке законов о противодействии экстремизму необходимо соблюдать "гарантированные конституцией основные права и свободы граждан", а также свободу СМИ. Об этом пишет сегодня газета "Коммерсантъ".

В Общественной палате, в частности, уверены, что обсуждения требуют положения законопроекта о привлечении к уголовной ответственности за экстремистские высказывания в Интернете. "Законом РФ "О СМИ" международная сеть Интернет не является средством массовой информации. В Сети есть сайты, зарегистрированные как СМИ, но большая часть информации носит частный, непубличный характер", – отмечается в заключении ОП.

Член ОП Александр Брод заявил, что за такие вещи, как призывы к тирании, педофилии и торговле "надо привлекать", однако чаще экстремистскими признаются высказывания, "затрагивающие интересы властей".

Зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков тоже уверен, что в нынешнем виде законопроект принимать нельзя. Он рассказал, что агитационный ролик "Справедливой России" был снят с эфира во время избирательной кампании "за разжигание вражды между пенсионерами и организациями, необоснованно завышающими тарифы на ЖКХ". По его мнению, можно было создать прецедент и лишить партию имущества, поскольку она профинансировала и создание видео, и его показ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629061.shtml