Xwab
Форумыnavigate_next Хостинг/Домены

Небольшой обзор хостингов.
Сообщения
Alligator

Читая темы о хостингах этого раздела видно:

Наши сервера в самых крупных ДатаЦентрах Европы, США...
Наша компания работает более 10 лет
У нас 1Гб порт, 100500 Мб оперативной памяти, 100500ГГц проц
У нас ВСЁ безлимит

Для теста выбрал сервис http://perfload.ru и бесплатную проверку, нагрузка до 7200 просмотров в час.

Под тест попали хостинги, что были в названиях тем на первых 4 страницах:

http://wap.itxost.com/
http://nevohosting.com/
http://HosT-IP.Ru/
http://Space-Free.Ru/
http://ohoster.ru/
http://kingserve.ru/
http://wyvernforce.ru/
http://evronetwork.com/
http://vip-xost.ru/
http://JaHost.Ru/
http://zeoshost.ru/

Смотрим на результаты сервиса:

Первое место занимает
Отчет по результатам нагрузочного тестирования http://evronetwork.com/
Поведение системы под нагрузкой - отличное
Максимальная производительность 7200 просмотров в час (~2 просмотров в секунду)
Среднее время загрузки главной страницы 0.49 секунд
C увеличением числа просмотров увеличения времени загрузки главной страницы не наблюдается
Ошибок во время теста: не наблюдалось

Второе место занимает
Отчет по результатам нагрузочного тестирования http://wyvernforce.ru/
Поведение системы под нагрузкой - отличное
Максимальная производительность 7200 просмотров в час (~2 просмотров в секунду)
Среднее время загрузки главной страницы 0.61 секунд
C увеличением числа просмотров увеличения времени загрузки главной страницы не наблюдается
Ошибок во время теста: не наблюдалось


Третье место занимает
Отчет по результатам нагрузочного тестирования http://zeoshost.ru/
Поведение системы под нагрузкой - отличное
Максимальная производительность 7200 просмотров в час (~2 просмотров в секунду)
Среднее время загрузки главной страницы 0.64 секунд
C увеличением числа просмотров увеличения времени загрузки главной страницы не наблюдается
Ошибок во время теста: не наблюдалось


Как не странно, на сайтах Павла, Андрея и Татьяны негде нету надписей "мы лучшие", "мы в лучшем ДЦ", "мы работает очень много", но напротив "мы не лучшие но стремимся быть ими"

другие хостинги как

http://wap.itxost.com/
http://HosT-IP.Ru/
http://Space-Free.Ru/
http://kingserve.ru/
http://vip-xost.ru/
http://JaHost.Ru/
получили хорошие и удовлетворительное результаты

После проверки http://ohoster.ru/ хоть и показало неудовлетворительный результат, но время отклика лучшие среди всех. (скрин 2)

При том, что http://nevohosting.com/ существует с 2001 года удивил выдав ошибку соединения через несколько секунд теста.

вывод прост, семь раз проверь, один раз выбери, а не читать хоть и правдивые данные о существование компание с ДЦ.


__________
посл.ред. 08 Мар 2012, 21:34; всего 3 раз(а) 08 Мар 2012, 14:25
Sceptic

Очень полезный обзор, думаю многим будет полезной данная информация.
Молодец, Alligator
-------
Поправь слово "Небольшой"

08 Мар 2012, 14:33
Ninja

А разве http://zeohost.com/ хостинг Татьяны? Не http://zeoshost.ru/ ?

08 Мар 2012, 16:33
Татьяна

Ninja, нет, к тому я не имею отношения

08 Мар 2012, 16:38
YetiRider

Ссылочки подправьте. А то ваши лучшие хостинги пишут 404 ошибку

08 Мар 2012, 16:39
MadMax

А вдсцентр чокак?

08 Мар 2012, 21:22
Alligator

YetiRider, из-за бб кода ошибку выдавало
MadMax, у Макстора wyvernforce.ru проверил,
Домен: WYVERNFORCE.RU
Сервер DNS: ns1.vdscenter.com.
Сервер DNS: ns1.vdscenter.ru.
Сервер DNS: ns2.vdscenter.com.
Сервер DNS: ns2.vdscenter.ru.
Сервер DNS: ns5.vdscenter.com.
Сервер DNS: ns6.vdscenter.com.
Сервер DNS: ns7.vdscenter.com.
Сервер DNS: ns8.vdscenter.com.
думаю смысл ясен, что покажет примерно те же результаты.
Извиняюсь, проверял именно http://zeoshost.ru/

08 Мар 2012, 21:35
Rubilnik U Say

Спасибо за интересный и полезный обзор)

Напиши результаты по host-ip.ru, плиз, а то я на нем, интересно, чо и как

08 Мар 2012, 23:12
XaOS

Отчет по результатам нагрузочного тестирования http://0pu.ru/
Выводы
Поведение системы под нагрузкой - удовлетворительное
Максимальная производительность 7200 просмотров в час (~2 просмотров в секунду)
Среднее время загрузки главной страницы 0.37 секунд
C увеличением числа просмотров наблюдается увеличение времени загрузки главной страницы
Ошибок во время теста: не наблюдалось
-----
хех.. мне кажется такие сервисы все равно более точного тестирования предоставить не смогут.

09 Мар 2012, 1:19
Default_mo

достаточно неоднозначный тест, ведь время загрузки зависит от множества параметров.
Тем более, многие хостинги (в т.ч. и мой), при обнаружении большого числа запросов с конкретного IP адреса (такое количество обычный клиент не создаст) начинает сначала уменьшать приоритет данного слота (пассивная блокировка), после чего (если все так и продолжается) блокирует данный IP адрес.

09 Мар 2012, 13:39
Ответить на тему