Вот давно хотел задать этот вопрос. Допустим я заказываю кодеру скрипт, софт, не важно.
Оплачиваю его услуги. Получаю товар. Имеет ли он право продавать написанный продукт далее?
Как бы само собой разумеется что нет. Однако слишком часто лично я даже сталкивался с такими проблемами. Кодер с умным еб@лом начинает рассуждать следующим образом - я автор софта и имею полное право на его распространение. А то что он писался на заказ это уже мелочи. Типа софт стандартный, и другой человек может заказать такой же. Типа зачем писать новый если есть готовый.
Немного сумбурно но поясню на примере. Заказал челу скриптик. Под определенный сайт. Определенной направленности. Идея в принципе была новая. Он все исполнил. Через неделю я узнаю что он этот скрипт выставил на фрилансе как пример своей работы.
Разговора нет, он указал для кого он его писал и для каких целей. Вроде как прав со всех сторон. Он его не продавал. Однако идейка пошла в пабл и через неделю, благо скриптик состоял из пары десятков строк, он просто напросто потерял актуальность. А я потерял возможную прибыль. Причем довольно таки неплохую.
Ну вот собственно и вопрос. Как с этим бороться, и где ваш хваленый моральный принцип кодеров?
Все чаще в последнее время сталкиваюсь с подобными проблемами. Сидишь ломаешь голову, что то изобретаешь, а нивьепенный кодераст с отличными рекомендациями просто выкидывает твою идею в задницу. Повторяю, они не продают. По крайней мере в открытую.
Однако выложенный в виде примера работы скрин софта, просто губит все начинание на корню. И через несколько дней его уже вовсю юзают другие. Так как написать проблем особых нет для спеца. Главное что и ЗАЧЕМ.
Так имеет ли право кодер показывать такие примеры? Вот хз. И предьявить нечего таким, и бесит ))

Найди проверенного человек через знакомых. Договорись с ним, чтобы, мол, нигде не светил.
добавлено спустя 2 минуты:
>> Как с этим бороться, и где ваш хваленый моральный принцип кодеров?
моральный принцип кодера - это не сливать бд проекта, не оставлять бэкдоров, не перепродавать скрипт, писанный на заказ.
А выкладывать пример выполненный работы для фрилансера - это норма.

как у вас все просто )) все правила под себя, на заказчика покласть можно ))

Okula пишет:
"Имеет. Софт написаный программистом является его интелектуальной собственностью. Он вправе делать с ней всё что угодно. Ну а так как этот софт был изначально написан по заказу (без составления юридически весомого договора) программист имеет право использовать свои наработки на ранее устно оговоренных условиях с заказчиком, полагаясь на свои моральные устои.
Что-то потребовать от программиста у тебя врядли получится так как небыл заключён письменный договор в котором прописывались бы все условия."

Есть ученые, а есть ремесленники )) Ученый придумал механизм, ремесленник его собрал. Имеет этот работяга даже моральное право на это изобретение? Ни какого. И если это реально эксклюзив, то он должен понимать своими куриными мозгами чем может обернуться опубликование механизма широким массам без согласия ученого. Пример немного напыщенный, но суть верна.

Rimbaud пишет:
"простой, договаривайся с программистом перед тем как он начнет писать что-либо"

да это то само собой. просто раньше думал, что наши программисты имеют голову на плечах. к сожалению с каждым разом убеждаюсь, что нет. в итоге выполненую работу преподносят как свое ноу-хау ))